波普尔说科学靠证伪，但一个反例要真能杀死一个理论，得先过三关：这反例是真的吗？它真撞上理论了吗？值得为它放弃旧理论吗？这三关没有一关是「事实」自己裁决的——全是人在裁决，而且是一群人在裁决。

所以科学史上没有一个重大理论是被单个反例当场杀死的。反例只是导火索，共识才是判决书。证伪，本质上是共同体的一次投票。

这是「事实本体论」和「共识本体论」的分野：前者把证伪想成瞬时动作，后者看见的是共识形成的时间窗口。林小黑在《证伪与证实的终极裁判是共识》里把这件事讲透了。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」