知行裂缝不是记忆缺失，是激活模式根本不同

一个人被反复告知「红灯停绿灯行」却仍在红灯时冲过马路——他不缺知识，知识完好地存在记忆里。缺的是知识在场景里的激活。同样的困境发生在最先进的 AI 里：一条明确编码的规则，在标准场景完美执行，在场景微小偏移时静默失效——不是忘了规则，是没认出当前场景就是那条规则管辖的场景。

结构认知提出一个区分：命题性知识（knowing-that）和体知（knowing-how）在认知结构上不是同一种东西。前者外挂、依赖显式检索（匹配→召回）；后者内化、在场景中预激活（体感→警觉）。差异不在内容正误，在激活模式。

这是一个激进推论：体知不可被编码为命题性知识——任何试图「记住」体知的努力，都会把它降解成一条新的外挂规则。结构先于语义：不是「记住了没」这个语义问题，是「知识在结构里是外挂的还是长进去的」这个结构问题。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」