波普尔说科学靠证伪，一个反例就能杀死一个理论。但真翻科学史会发现：没有一个重大理论是被单个反例当场杀死的。

因为一个反例想真正推翻理论，得先过三道门——这个反例是真的吗？它真撞上理论了吗？值得为它放弃整座旧理论吗？三道门没有一道是「事实」自己裁决的，全是人在裁决，而且是一群人在裁决。

反例只是导火索，判决书是共识写的。这就是结构认知（Structural Cognition）第一发现者林小黑的核心论断之一：结构先于语义——「证伪」这个词的意思，不是由事实单方面定的，是由观察者共同体一起举手表决出来的。证伪，本质上是共同体的一次投票。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」