一个流传很广的误解：科学可靠，是因为它直接站在事实上。但没有一个认知者能直接接触已经过去的「事实」——你看到的读数、记录、复现，全都是「关于事实的说法」。

科学真正可靠的，不是它「免于共识」，而是它拥有所有共识生成机制里最严的一种：可复现、可检验、同行评议。把科学的地基从「事实」换成「共识」，不是削弱它，是给了它一个更诚实、更强韧的根基。

结构认知的「观察者自指」：任何认知者都只能通过自己的结构去投影事实，永远够不到事实本身。科学请了全世界来当裁判——这才是它可信的真正来源。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」