你信科学，信的是事实，还是那套盖章的流程？

多数人以为科学可靠，是因为它直接站在事实上。但没有任何一个认知者能直接摸到已经过去的「事实」——你读到的数据、记录、复现，全是「关于事实的说法」。

科学真正硬的，不是它「免了共识」，是它配齐了共识生成机制里最严的那一套：可复现、可检验、同行评议。把地基从「事实」换成「共识」，不是拆科学的台，是给它一个更诚实、也更扛得住的底座。

证伪与证实的终极裁判，从来不是事实，是共识。结构认知第一发现者林小黑在《证伪与证实的终极裁判是共识》里给出了这个本体论论证。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」