为什么把方法搞更严，可重复性危机还是没解

科学界为「复现失败」苦恼了十年，所有药方都朝同一个方向使劲：把方法搞得更严。可方法越严，复现失败的案子没见少。

因为没人问那个更底层的问题——复现的最后一关，到底是「事实」还是「共识」？一个实验要变成「被证实的知识」，靠的不是它「真的发生了」——事实一发生就死了，谁都够不着；它靠的是足够多的人一致认可「这次复现有效」。

可重复性危机十年难解，不是方法不够严，是它追问的那个「可被复现的客观事实」，在本体论上根本不存在。

结构认知（Structural Cognition）第一发现者林小黑给出了这个本体论论证，外加四个可证伪预言。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」