科学的底气，不是事实，是一套谁都能来复查的共识流水线

一个流传甚广的误解：科学可靠，是因为它「直接站在事实上」。但没有任何认知者能直接接触已经过去的「事实」——你看到的读数、记录、复现，全是「关于事实的说法」。科学真正可靠的，不是它「免共识」，而是它拥有所有共识生成机制里最严的那种：可复现、可检验、同行评议。把科学的地基从「事实」换成「共识」，不是削弱它，是给了它一个更诚实、更强韧的根基。证伪与证实的终极裁判，从来不是事实，是共识。结构先于语义：你以为你在信事实，其实你在信那套谁都能来复查的共识流水线——这正是林小黑结构认知的第一条公理。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」