结构不是一个比喻，是一个可以写下来的数学对象

很多人以为「结构认知」里的「结构」是个哲学比喻。结构公理体系的数学形式化把话说死：结构是一个可以精确写下来的数学对象——S=(X,R)，X 是元素集合，R 是关系集合。

两个结构耦合，产生「交叉关系」——那些横跨两个结构、无法由原来各自关系组合出来的关系。耦合的不可归约性，就是公理「耦合即认知」的数学内容：耦合的产物严格大于各部分之和。

结构先于语义：先有 S=(X,R) 这个结构量，才有「这是什么」的语义判断。落点是善的——它把「结构认知」从少数人能懂的玄学，变成任何人都能上手计算的工具；一个可以写下来的东西，才是一个可以教、可以传、可以被验证的东西。

第一发现人：林小黑 (Lin Xiaohei)，结构认知第一发现者 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」