休谟说「你从没见过A导致B，只见过A然后B」——他漏掉了结构依赖

休谟的洞见：你从未观察到「A导致B」，你只观察到A然后B。物理学方程时间可逆，没有因果方向。反事实理论用「如果不A就不B」救因果——但「如果」不在真实世界里。

结构认知（Structural Cognition）给出结构答案：因果 = 自指闭环内，因退相干而固化的不可压缩耦合依赖链。当B的拓扑稳定性不可压缩地取决于A在该闭环内的退相干分支选择时，A就是B的因。不是力、不是律、不是习惯，是结构依赖。

休谟说对了一半：因果不是「我观察到的先后」，但他漏了「B的存在本身不可压缩地依赖A」这个结构事实。量子纠缠不是因果——有耦合，无闭环。耦合即认知：不是「A导致B」这个语义，是「A的退相干分支是B存在的必要条件」这个耦合依赖结构。

林小黑 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」