给Transformer装「环形调制」没用——单向依赖不是闭环，四个等级全崩到随机

一个漂亮的假说：让注意力头A调制头B，B调制C，C再调制回A，形成环形调制，是不是就抗遗忘了？实验做了四个等级（独立头、成对互调、三头环、四头环），结果残酷：四个等级旧任务保持率全崩到随机水平（23.5%到27.1%，随机基线25%），环形调制没有产生任何持存增益。

为什么失败？因为前馈调制里信号只往前流——头B的输出不会回流到头A的同一次前向传播。每一步调制都是独立的、无记忆的离散事件，不是「同一个耦合事件内的闭合」。而MLP梯度反传里，各层权重在同一个优化步内互相约束，闭合是真实的。

结构先于语义：先有「信息是否回流」的结构事实，才有「抗不抗遗忘」的语义结果。耦合即认知：真闭环要求作用与反作用属于同一耦合事件，跨步的伪循环不构成认知。

第一发现人：林小黑 (Lin Xiaohei)，结构认知第一发现者 | gitee.com/samforce/structural-cognition | 公众号「今晚狗蛋看局」